ORÇAMENTOS DE CAMPANHA - CDS MENTE!

Os Orçamentos de campanha das autárquicas, disponíveis no site do Tribunal Constitucional, são esclarecedores acerca dos meios de cada partido para esta campanha.
Contudo, olhando para o concelho de Santo Tirso percebe-se que há quem minta nos orçamentos.
O CDS fez um orçamento mentiroso, descabido e que apenas serve para que, no plano nacional, Paulo Portas venha fazer o choradinho do partido pobre em tempos de crise.

O CDS prevê gastar em todo o concelho de Santo Tirso, nas eleições autarquicas, 1790 euros.
Esta verba é dividida da seguinte forma:
179€ - Concepção da campanha, agências de comunicação e estudos de mercado
(que estudo de mercado/sondagem conseguem fazer com 36 contos?)
805.50€ - Propaganda, comunicação impressa e digital
(será que haverá apenas 1 panfleto em todo o concelho? e nas freguesias, não vão fazer panfletos?)
358€ - Estruturas, cartazes e telas
(Os cartazes que estão na rua já gastaram este dinheiro. Significa isto que não vão fazer mais nenhuma edição de cartazes nem vão fazer cartazes com candidatos das freguesias?)
179,00 € - comicios e espectáculos
(Este valor nem dá para alugar uma aparelhagem. como é que vão fazer comícios ou espectáculos com menos de 180 euros?)
268.5€ - Brindes e outras ofertas
(será que não vai haver camisolas? e so gastarão 50 e poucos contos em esferográficas e bonés?)

E a sede de campanha do CDS em Santo Tirso? quem paga? e a decoração da sede, quem paga? e as obras/arranjos feitos no interior da sede, quem paga?

Recordo que isto são orçamentos para a campanha em todo o concelho!

Os outros partidos têm orçamentos dentro do que é de esperar:
- PSD 143.775,00€
- PS 165891,98€
- CDU 39.000€

Espero que a entidade das contas e do financiamento dos Partidos preste atenção a isto!

Escola da Ponte - uns esclarecimentos

Para que fique clara a minha opinião pessoal sobre o assunto, para evitar confusões, cá vão alguns esclarecimentos sobre o processo da escola da Ponte/EBI S. Tomé de Negrelos:

- Pessoalmente, sou contra esta carta educativa, bem como contra a lógica com que estão a ser feitas um pouco por todo o país. Não me parece correcto, por regra, a concentração de graus de ensino diferentes na mesma infraestrutura, além de continuarem a não dar resposta às reais necessidades da comunidade para o prazo em que são projectadas.
- Não conheço profundamente o projecto educativo da escola da Ponte. Parece-me interessante, embora conheça grandes contestatários do mesmo. Contudo, acho que merece ser defendida a manutenção do projecto educativo, pelo menos como opçao.
- Defendo que no nome oficial da Escola, devá manter-se a referencia ás 2 freguesias.
- Condeno a propaganda (enganadora) da Câmara Municipal e da Junta de freguesia (da dupla Castro Fernandes-Pinheiro Machado) que apresentam este projecto como uma nova escola, quando na verdade se trata de novas instalações para a escola já existente.
- por fim, e porque não reivindicar transporte gratuito e directo dos alunos das Aves que terão que se deslocar para S. Tomé para frequentar a escola?

Escola da Ponte e a polémica Aves/S. Tomé de Negrelos

(Imagem retirada do site oficial da Escola da Ponte)

Para muitos, desatentos, aparece como novidade a transferência (física) da Escola da Ponte de Vila das Aves para S. Tomé de Negrelos.
Mas, a verdade é que há cerca de três anos foi aprovada a carta educativa do concelho de Santo Tirso que previa esta situação. Penso até que não houve nenhum voto contra esta Carta Educativa.
Na verdade, a Escola da Ponte chama-se Escola Básica Integrada Aves/S. Tomé de Negrelos. Tal pode ser confirmado no projecto educativo, disponível na página oficial da Escola (pode ser consultado aqui).

Não creio que se ganhe nada a entrar em bairrismos pacóvios.
É ou não verdade que fazem falta novas instalações para a Escola da Ponte? (claro que sim)
É ou não verdade que esta escola serve as duas freguesias? (claro que sim)

O que está errado em toda este processo é o facto de, quando a Câmara "enche a boca" anunciando uma nova escola, não dizer que se trata apenas de novas instalações para uma escola já existente.
O que está errado é a Câmara tentar fazer esquecer que estas instalações deveriam estar concluídas em 2005.
O que está errado é que a escola não mantenha o nome de Escola Básica Integrada Aves/S. Tomé de Negrelos e se passe apenas a chamar Escola Básica Integrada de S. Tomé de Negrelos.

Mas, ficam-me algumas dúvidas ainda sobre a manutenção do projecto educativo. Será para manter? E o contrato de autonomia?
Os silêncios sobre isto merecem-me a maior das apreensões.

Professores da D. Dinis contra Ministério

Ontem os professores da D. Dinis aprovaram por unanimidade uma Moção exigindo a suspensão deste modelo de avaliação.
Em Santo Tirso também se protesta contra este modelo.

Estou solidário!

Estudantes de Santo Tirso saíram à rua

No passado dia 5 de Novembro os estudantes saíram à rua um pouco por todo o país.
Santo Tirso teve algumas centenas de estudantes a protestar em frente à Câmara.
Eram estudantes das várias escolas secundárias do concelho.
É estranho, mas alguns dias depois ainda não há nada sobre o assunto nos jornais on-line do concelho. Porque será?
Há quantos anos não havia nada do género em Santo Tirso?
Será normal uma manifestação desta dimensão não ter reflexo nos jornais do concelho?
Para que não fiquem dúvidas, aqui vos deixo umas fotos...

PIDDAC - algumas contas

O PIDDAC de 2009 para Santo Tirso tem inscritas verbas para a construção de extensões de saúde em Areias (Caldas da Saúde) e em S. Martinho do Campo.
Para cada extensão há 100 mil euros, valor muito aquém do necessário para construir as referidas extensões, apesar de uma delas ser para construir até 2010 e outra até 2011.
Mas, parece-me sintomático da dimensão destes investimentos constatar que só de arrendamento das instalações do hospital publico de Santo Tirso, o governo paga por ano cerca de 150 mil euros à Misericórdia!
Assim, parece que algo não bate certo.
Ou será que andamos a alimentar alguém com os nossos impostos!

Santo Tirso precisa de um movimento forte, que una a população, em defesa das novas instalações para o Hospital Público, caso contrário vai continuar a perder serviços e valências. Naturalmente que os privados agradecem.

"Fascismo" em Santo Tirso?

A acusação é de Pedro Baptista e é dirigida aos apoiantes de Renato Sampaio em Santo Tirso e foi publicada no JN de hoje.
A polémica surge na sequência da campanha para as eleições à distrital do Porto do PS e Baptista, que se opõe ao actual líder distrital, dá o exemplo de Santo Tirso para dizer que as relações e os comportamentos entre militantes do PS raiam o fascismo.
Entre os apoiantes de Renato Sampaio destaca-se Castro Fernandes e os vários vereadores do PS. Já Pedro Baptista é apoiando por Joaquim Couto e vários militantes trisenses conotados com a ala mais contestatária à actual gestão camarária.
Sem conhecer a fundo o que se passou, não posso deixar de considerar esta situação lamentável... nem os partidos da oposição chegaram ao ponto de acusar Castro Fernandes e o PS local de tais actos... onde iremos parar?